Gesellschaftskritik

◩
Triptychon des Konflikts
Organismus des Übels
Eigentlich will Schuschinus in Ruhe seinen Hobbies frönen und sich nicht mit den aufdringlichen Problemen der bösen Welt herumplagen. Aber als sensibler, idealistischer Künster grübelt er über allerlei Dinge und freie Meinungsäußerung ist ihm sehr wichtig. Also lasst uns abtauchen in die vergifteten Abgründe des gesellschaftskritischen Diskurses.

Inhalt

Einleitung

Da sich das menschliche Individuum ungefragt zu einem Herdentier entwickelt hat, ist es genötigt, sich mit anderen Artgenossen abzugeben und hat ein mehr oder weniger ausgeprägtes Sozialverhalten entwickelt. Da seine zerbrechliche Psyche jedoch nicht auf objektive Wahrheitsfindung und globales, nachhaltiges Denken ausgelegt ist, sondern noch in steinzeitlicher Manier auf kurzfristigen Jagderfolg und das Durchsetzen der eigenen Sippe in einer erbarmungslosen Wildnis, bricht sie leicht unter der Last der modernen, komplexen Welt, in der wir ständig mit schlechten und falschen Nachrichten und ihren weitreichenden Folgen konfrontiert werden und unsere Triebe im Zaum halten müssen. Der Mensch ist anfällig für Denkfehler und Manipulation, hängt Irrtümern und Bequemlichkeiten nach, um seinen individuellen Geist vor Überforderung zu schützen, während dieses Verhalten weitaus größeren Schaden für die Menschheit als Ganzes anrichtet.
Die allumfassenden Abhängigkeiten sind ein fundamentaler Fehler der Welt. Anstatt dass jeder sich seine eigene Welt schaffen kann und Interaktion nur dort stattfindet, wo sie freiwillig und förderlich ist, werden alle Lebewesen in eine Welt zusammengepfercht und gehen sich gegenseitig auf den Sack. Dabei setzt sich das Recht des Stärkeren bzw. des Angepassteren durch. Dies sorgt für den Aufstieg der skrupellosesten Tyrannen und deren höriges Gefolge.

Man kann den Menschen ihre Verderbtheit nicht einmal zum Vorwurf machen, denn sie ist das konsequente Resultat einer von Grund auf schlechten Natur. Fortschritt ist theoretisch möglich, doch ihn praktisch umzusetzen ist ein zäher Kampf gegen die menschliche Natur und die Logik der Welt. Wir leben in einer historischen Ausnahmesituation. Was heutzutage schon als unterdurchschnittlicher Lebensstandard gilt, ist mehr Luxus, als die meisten Herrscher in der Geschichte jemals hatten. Wir meckern auf extrem hohem Niveau. Doch der Wunsch nach Verbesserung ist niemals verwerflich. Erst wenn jedes vergangene, gegenwärtige und zukünftige Quäntchen Leid aus der Existenz getilgt wurde, hat es diese Welt verdient, dass man nicht mehr über sie meckert.

Die 3 Säulen des gesellschaftlichen Übels

Die Wurzel allen Übels ist der Zwang und aus ihm erwachsen drei große Themenkomplexe, die die Gesellschaft spalten und zu endlosem Streit und Elend führen: Wirtschaft, Politik und Religion. Diese drei Säulen sind übergreifende gesellschaftliche Systeme, denen sich niemand entziehen kann und dadurch schon ein Zwang in sich, unabhängig davon, ob einem die jeweilige Ausrichtung genehm ist. Bei der Frage, welche Ausrichtung die beste sei, gehen die Meinungen weit auseinander, und dennoch nehmen diese Systeme für sich in Anspruch, einen gemeinsamen Konsens finden zu müssen. Dass immer ein Großteil der Bevölkerung unzufrieden mit der Ausrichtung sein wird, ist ein weiterer Zwang. Das Schlimmste aber ist, dass diese Bereiche häufig von irrationalen, ideologischen Eiferern gekapert werden, die allen ihr Weltbild aufzwingen wollen. Die Krone allen menschgemachten Übels ist der Krieg und jeder jemals geführte Krieg fußte auf mindestens einer dieser drei Säulen. Genau wie bei der Gewaltenteilung gehören diese Dinge getrennt, um ihre Zerstörungskraft in Schach zu halten.

Wirtschaft

Ursprünglich erfunden, um den Menschen mehr Möglichkeiten durch gegenseitigen Austausch zu geben, hat sich die Wirtschaft zu einem wuchernden Krebsgeschwür aus virtuellen Zahlen entwickelt, das über Wohl und Wehe jenseits der tatsächlichen Verfügbarkeit von Gütern entscheidet, und dessen die Menschheit kaum noch Herr wird. Aus einem Mangel an Alternativen ist man gezwungen bei dem schmutzigen Geschäft mitzumachen. Geschickte Geschäftsleute winden sich durch die Abhängigkeiten, alle anderen sind dazu verdammt, deren Melkvieh zu sein. Geld regiert die Welt und der Teufel scheißt immer auf den größten Haufen. Ressourcen sind geografisch ungerecht verteilt. Viele Geschäfte sind in der Hand von Großkonzernen und Schurkenstaaten. Selbst mit den Grundbedürfnissen wie Nahrung, Medizin und Wohnraum wird schamlos Profit gemacht. Die ganze Welt ist bereits unter den Reichen und Mächtigen aufgeteilt und Neueinsteiger haben kaum Chancen, wenn sie nicht nach deren Regeln tanzen. Jedes Unternehmen, sei es aus noch so altruistischen Motiven gegründet worden, wird sobald es wächst, unter dem charakterverderbenden Einfluss des Geldes zu einer gnadenlosen Ausbeutungsmaschine werden. Die Wirtschaft ist ein Monster, das sich immer in den Vordergrund drängt und ununterbrochen gefüttert werden will. Die weltwirtschaftlichen Verstrickungen sind so stark, dass jede Unregelmäßigkeit zur existentiellen Bedrohung globalen Ausmaßes wird. Wenn irgendwo ein Sack Reis umfällt, ist die Wirtschaft immer als erstes am Heulen und überall brechen die Börsenkurse ein. Trotzdem profitieren am Ende immer die Superreichen und das einfache Volk muss es ausbaden.

Ein freier Markt zwingt einen zur Skrupellosigkeit, um nicht am falschen Ende der Nahrungskette zu landen. Großer Wohlstand kann nur zulasten Anderer erlangt werden und natürlich sind dabei jene am erfolgreichsten, die besonders gierig und empathielos sind. Die angebliche Freiheit im Kapitalismus wird von der Unfreiheit der Natur anulliert. Man kann sich sein Geburtsumfeld und seine Persönlichkeit nicht aussuchen. Menschen mit gering ausgeprägtem Geschäftsinstinkt und Konkurrenzdenken haben von Vornherein die Arschkarte gezogen. Aber wenn der Staat versucht, gerecht zu verteilen und Verzicht zu propagieren, scheitert das am menschlichen Egoismus. Wer mit Maloche keinen Reichtum erlangen kann, wird entweder ein fauler Schmarotzer oder ein linientreuer Eiferer, der sich Privilegien erhofft, indem er sich beim Staat anbiedert und anderen das vermeintlich selbstlose Weltbild aufzwingt. Man kann versuchen einen Kompromiss irgendwo dazwischen zu finden und landet leicht bei dem Schlechtesten aus beiden Systemen.

Dinge wie Gewerkschaften, Verwertungsgesellschaften oder Manager sollten einem eigentlich im Kampf gegen die Ausbeutung beistehen, doch sie entwickeln sich selbst zu mafiösen Ausbeutern, die zuerst ihre Bestandsnutzer entmündigen und dann Außenstehende erpressen, indem sie alles so manipulieren, dass man ohne sie gar nichts mehr machen darf.

Geld

Da beim direkten Tauschhandel nicht jeder immer die passenden Waren parat hat, wurde das Geld als Tauschmittel erfunden. Klingt nach einer guten Idee, soweit der Wert stabil und nachvollziehbar ist, und die Möglichkeiten, Geld zu erhalten und zu verlieren fair sind. Doch mit der Erfindung von Scheidemünzen, Papiergeld und schließlich Buchgeld hat sich der Wert des Geldes zunehmend von tatsächlichen, messbaren Werten entfernt. Der Glaube an virtuelle Zahlen und deren Manipulation bestimmen über Wohl und Wehe der Menschen. Der große Reibach wurde noch nie mit ehrlicher Arbeit gemacht, sondern durch ominöse Geschäftemacherei mit unverständlichem Finanzkauderwelsch. Dies führt zu grotesken Absurditäten, z.B. dass Verschwendung, Leerlauf und Umwege profitabler sind, als Nachhaltigkeit oder dass nicht einmal echte Güter und Dienstleistungen gehandelt werden, sondern nur virtuelles Geld hin und her geschoben wird, um neues Geld zu erzeugen. Die Inflation frisst jeden hart ersparten Notgroschen auf und soll dich dazu drängen, in maßlosen Konsum oder undurchsichtige Geldanlagen zu investieren, um das kranke Wachstum weiter anzukurbeln. Sein Geld einfach zu behalten, bis man es wirklich braucht, wird einem nicht gegönnt. Nur die risikoreichen, halbseidenen Spekulationen sind wirklich rentabel, ansonsten ist alles, was man von Geldanlagen hat, eine uferlose Zettelwirtschaft, denn jeder Kassenbon muss bei jeder Ampelüberquerung nachgewiesen werden, weil gesetzlich legitimierte Langfinger hinter jeder Hecke lauern, um dich auszunhemen oder juristisch zu zerstören, wenn du ihnen ihren unverdienten Beuteanteil vorenthälst.

Kosten

Nichts ist umsonst in dieser missgünstigen Dreckswelt. Und es ist natürlich nicht so, dass man sein Geld vorwiegend für Dinge ausgibt, die man auch wirklich haben will, weil sie einem Freude bereiten. Das meiste Geld geht drauf für undankbaren Mist, der einem von außen aufgezwungen wird. Steuern, Gebühren, Versicherungen, Raparaturen, lästige Notwendigkeiten ohne Mehrwert. Man kommt kaum dazu, in Verbesserung zu investieren, weil man permanent damit beschäftigt ist, die Verschlechterung zu bekämpfen. Die Schlechtigkeit ist so überwältigend, dass ein Einzelner sie kaum stemmen kann, deshalb haben wir Arbeitsteilung, Sozialwesen und Organisationen erfunden, um den Aufwand entsprechend zu verteilen. Damit muss man jedoch auch die Unzulänglichkeiten der Anderen mitbezahlen. Aufgeblähte Verwaltungsapparate, schlechtes Management, krankmachende Arbeitsbedingungen, Verschwendung, Veruntreuung, Korruption und Profitgier treiben die Kosten immer weiter in die Höhe. Die Inflation ist nichts anderes als massenhafter Diebstahl am Volk. Steigende Kosten werden von den Reichen immer sofort nach unten weitergereicht, aber wenn die Kosten ausnahmsweise mal sinken, gibt es plötzlich ganz viele Gründe, warum man die Preise nicht senken kann.
Als gewöhnlicher Bürger hat man kaum eine Chance auf eine faire Preisverhandlung. Unternehmen und Institutionen diktieren einem ihre eigennützigen Geschäftsbedingungen. Sie können die Preise erhöhen und Leistungen kürzen, wie sie lustig sind und wir sind dem Wucher wehrlos ausgeliefert. Am Schlimmsten ist der Staat. Da musst du nichtmal einen Vertrag unterschrieben haben, bevor sie dir an die Wäsche gehen. Der Staat darf dich ungestraft ausrauben, aber du hast nicht das Recht, aus dem Geschäft auszusteigen, wenn du mit dem Service nicht zufrieden bist. Zum Dank darfst du noch für die Räuber die Beute zählen und eine umständliche Steuererklärung machen. Wenn du mal im Zahlungsrückstand bist, wirst du gejagt wie ein Schwerverbrecher, aber Unternehmen und Politiker können ungestraft ihre Pflicht gegenüber der Gesellschaft vernachlässigen, indem sie unverhohlen in die eigene Tasche wirtschaften und nichts gegen eklatante Misstände tun, die Menschen um Hab, Gut, Gesundheit und Leben bringen.
Selbst im Einzelhandel kann man nicht mehr feilschen. Verkäufer sind meist nur Angestellte, die selber gar nicht die Preise ändern dürfen, elektronische Zahlungssysteme sind sowieso völlig unflexibel. Außerdem verdirbt die beschissene Bürokratie wieder alles, denn jede Zahlungsunregelmäßigkeit verursacht einen riesigen Aufwand in der Buchhaltung oder ist möglicherweise illegal, worauf natürlich kein Händler Bock hat. Und so wird unser Leben zum Großteil von Geldsorgen geprägt.

Schulden

Irgendwer hatte die Idee, wenn man etwas nicht sofort bezahlen kann, bezahlt man es halt später und notiert das solange als Minusbetrag. Klingt erstmal sehr entgegenkommend. Aber aufgrund der religiösen Überhöhung des Geldes ist auch dieses Konzept in völlig absurde Sphären entglitten. Zinsen wurden als Entschädigung eingeführt, dafür dass der Gläubiger eine Weile sein Geld weggibt und selbst weniger zur Verfügung hat. Aber heutige Kreditinstitute betreiben das rein geschäftsmäßig. Dort muss niemand Verzicht in seinem Privathaushalt üben. Alles ist von vorn herein durchkalkuliert und auf Profit ausgelegt. Es ist moralisch fragwürdig, anderen ohne Not überzogene Zinsen abzuzocken. Zudem existieren Schulden nur als Konzept, sie haben keine wirkliche Substanz. Politiker verprassen die Steuergelder und erzeugen Fantastilliarden an imaginärem Minusgeld, das aber bis in alle Ewigkeit gespeichert wird. Das Absurde ist, dass die Politik bei ihren Bürgern Schulden hat, aber der einzige Weg, wo sie Geld herbekommt, ist ihren Bürgern noch mehr Geld abzuzocken und gleichzeitig an den Gegenleistungen zu sparen. Und so erdreisten sie sich, ihren Bürgern vorzurechnen, wieviel Schulden jeder Einzelne hat. Dann palavern sie über Sparmaßnahmen und Neuverschuldung, als ob sich allen Ernstes jemand einbildet, dass das jemals zurückgezahlt werden könnte. Die Welt dreht sich weiter, niemand kann darauf warten, dass sich dieses völlig dysfunktionale System plötzlich einrenkt.

Arbeit

Arbeit ist zunächst ein notwendiges Übel. Manche haben Glück und finden Erfüllung in einer notwendigen Tätigkeit oder schaffen es, unnötige Tätigkeiten und Produkte geschickt zu vermarkten. Andere sind damit verflucht, dass es ihnen sogar erfüllende Tätigkeiten vermiest, sobald sie unter finanziellem Zwang ausgeübt werden. Natürlich ist es nun nicht so, dass das notwendige Übel möglichst klein gehalten wird, gerecht verteilt und so angenehm wie möglich gestaltet wird, dass auf Kooperation statt Konkurrenz gesetzt wird und dass Menschen gestattet wird, authetisch zu sein und auf ihre Bedürfnisse eingegangen wird. Stattdessen spielt die naturgegebene Dynamik, dass sich immer das Schlechte durchsetzt, den Unsensiblen die Autorität in die Hände, denen es nichts ausmacht, sich selbst und ihre Mitmenschen zu schinden, die nach unten treten und nach oben schleimen, die die Menschen als Ressource betrachten, die es nur effizient auszunutzen gilt, um Profit zu generieren. Diese Leute steigen sozial auf und verherrlichen von ihrem hohen Ross Arbeit als Tugend und Privileg, mit Verachtung für all jene, die mies bezahlte, unnütze und unbefriedigende Drecksarbeit verrichten müssen oder sich andere Prioritäten setzen, als nur zu malochen. Arbeit wird als Wunderheilmittel aller Probleme gepriesen, und von einer unter Umständen als sinnvoll erlebten Tätigkeit zum Lebenssinn selbst erhoben, an dem keine Kritik geduldet wird. Sie behaupten, Arbeit hätte einen Wert an sich, aber wenn du bescheiden und großzügig auf deinen Anteil wertvoller Arbeit verzichtest und ihn anderen überlässt, dann ist Arbeit plötzlich wieder eine lästige Pflicht, die sie nicht wollen. Wer nicht genug leistet, wird diskriminiert, doch belohnt wird vor allem die Leistung als Marktschreier, nicht der wirkliche Dienst an der Gesellschaft.

Arbeit kann erfüllend sein, wenn sie weder über- noch unterfordert, wenn das Ziel klar definiert und erreichbar ist, wenn du Kompetenz in deinen Fähigkeiten beweisen kannst, wenn sie einen spürbaren positiven Effekt auf dein Umfeld hat und du eine gerechte Entlohnung und echte Wertschätzung erhälst. Aber die meisten Jobs sind sinnlose, anödende Plackerei, bei denen man nie wirklich etwas erreicht, ständig geänderte Anforderungen und Undank über sich ergehen lassen muss und von seinem kläglichen Lohn kaum leben kann. Die Arbeitsanbeter tun nichts, um diesen Missstand zu verbessern, sondern fordern nur, dass du dir das selber schönredest. Weltfremde Bürokraten legen fest, was als zumutbar gilt und gängeln all jene, die unter diesen Bedingungen eingehen.

Es ist ein alter und nachvollziehbarer Menschheitstraum, dass Maschinen die Arbeit erledigen, damit wir unsere Zeit schöneren Dingen widmen können, der Muße, der Kultur und dem Pflegen unserer Beziehungen und Hobbies. Doch wann immer durch Automatisierung ein Freiraum entsteht, wird den Menschen dies nicht gegönnt. Die Arbeiter werden entweder entlassen oder müssen die gesparte Zeit mit mehr Maloche füllen und die Bonzen streichen die Gewinne ein. Die Gier Weniger zwingt alle anderen mitzuziehen und ihre Produktivität zu steigern, damit sie konkurrenzfähig bleiben. So schuften wir selbst im digitalen Zeitalter noch wie die Maulesel und anstatt sich zu freuen, dass die Technik das Leben erleichtert, muss man Angst um seinen Lebensunterhalt haben. Da immer mehr sinnstiftende Tätigkeiten automatisiert werden, müssen sich die Leute immer sinnlosere Produkte und Dienstleistungen ausdenken, um noch irgendwo Geld herzukriegen.

Arbeit zerstört soziale Kontakte. Freunde und Familie verlieren sich aus den Augen, weil jeder der Arbeit hinterherziehen muss. Während früher der Arbeitsplatz noch als einer der wichtigsten und beständigsten Orte menschlicher Begegnungen galt (was auch seine Nachteile hatte), sind heute Mobilität, Jobwechsel, Überlastung und unsoziales Klima unfruchtbarer Boden für das Miteinander. Das Internet verspricht eine viel größere und zielgruppengerechtere Auswahl an Bekanntschaften, als die nervigen Arbeitskollegen, die man sich nicht selbst ausgesucht hat, kann dieses Versprechen aber nicht halten.

Die Gesellschaft ist geradezu besessen von Arbeit und Geld. Der Beruf wird oft in einem Atemzug mit dem Namen einer Person genannt, als ob es integraler Bestandteil dieser Person wäre. Bei Kontakt mit Leuten abseits des täglichen Umgangs wird sich zuallererst nach dem Beruf erkundigt. Nicht nach den Interessen und Leidenschaften, nach dem letzten freudigen Ereignis, dem Lebensmotto, der Weltanschauung oder den Hobbies. Dabei sind es die Hobbies, die man freiwillig, ohne Bezahlung und aus Freude an der Sache macht, was viel mehr über einen aussagt, als die Erwerbstätigkeit. Und als Zweites fragen sie nicht, ob die Arbeit erfüllend ist, das Arbeitsklima angenehm und die Kollegen nett, oder welche interessanten Details es bei den Tätigkeiten gibt, sondern nur wieviel man damit verdient. Immer nur Arbeit, Arbeit, Arbeit, Geld, Geld, Geld.

Freizeitverlust

Ein Tag hat 24 Stunden. Wenn man das aufteilt in 8h Arbeit, 8h Freizeit, 8h Schlaf, wirkt es auf den ersten Blick gerecht verteilt. Aber die 8h Arbeit sind nur die reine Erwerbstätigkeit. Dazu kommt noch Körperhygiene, Nahrungsaufnahme, Pendelwege, Hausarbeit, Besorgungen, bürokratische Scherereien, eventuelle Nebenjobs, die du von deiner Freizeit oder Schlaf abzwacken musst. Auch Pausen kann man nicht zur Freizeit zählen, denn da muss man sich erholen und hastig sein Pausenbrot herunterschlingen, sie stehen einem nicht wirklich für die eigenen Interessen zur Verfügung. Schlaf ist ohnehin eine von der Natur diktierte Zeitverschwendung. Selbst wenn du so viel Geld scheffelst, dass du dir alles kaufen kannst, hast du keine Zeit, es zu genießen.

Schule

Schule ist Sklaverei und Kinderarbeit. In der Zeit, in der man eigentlich seine Jugend genießen sollte, wird man genötigt, sich in der Schule den Arsch platt zu sitzen. Mit Verweis auf das noch viel schlimmeren Berufsleben und die chancenlosen Kinder in armen Ländern wird die Schule als Privileg dargestellt. Anstatt immer die schlechtesten Beispiele als Maßstab zu nehmen und Probleme zu relativieren, sollte man in jeder Stuation die Klagen der Betroffenen ernst nehmen und Verbesserung anstreben.
Die natürliche Neugier der Kinder hat sich wie üblich in einer Zeit entwickelt, als die Menschen in kleinen Nomadengruppen lebten. Sie wurden ganz von selbst in die Tätigkeiten mit einbezogen, die einen direkten, praktischen Bezug zum Überleben hatten. Und es gab ohnehin nich vieles, das interessanter war. Heute braucht man für alles abstraktes Spezialwissen, Arbeit ist entfremdet und langweilig und es gibt so viel ablenkende Unterhaltung. Da kann man von Kindern nicht erwarten, dass sie von alleine lernen. Trotzdem existiert die Neugier noch und Wissen kann sehr interessant sein. Wenn die individuellen Interessen gefördert werden und der Unterricht einen wirklichen Bezug zum Leben hat, läuft das Lernen von ganz allein. Aber die Schule saugt aus allem die Freude und tötet die Energie der Kinder ab. Das veraltete Schulsystem wurde nicht im Interesse der Kinder und ihrer gesunden Entwicklung gestaltet, sondern im Sinne der Wirtschaft, um autoritätshörige, belastbare Arbeitsroboter heranzuzüchten. Und anstatt in die Zukunft der Jugend zu investieren, werden den Schulen immer als erstes die Mittel gestrichen. Man schiebt das Geld lieber reichen Unternehmern in der Arsch, in der naiven Hoffnung, die würden es zum Wohle der Gesellschaft einsetzen und es sich nicht in die eigene Tasche stecken.

Bewerbung - Unkultur der Unaufrichtigkeit

Ehrliche Bewerbung
Arbeitssuche ist nur etwas für Schauspieler und Menschen ohne Selbstachtung. Das ganze Thema ist durchsetzt von Lügen und Heuchelei. Das fängt schon beim Bewerbungstraining an. Da wird einem erzählt, man solle authentisch und individuell sein, und im gleichen Atemzug diktieren sie einem hochnotpeinlich jedes Detail, von der gestelzten Anrede über kriecherische Floskeln bis zur millimetergenauen Ausrichtung des Bewerbungsfotos. Wenn man auf diesen Widerspruch hinweist, begegnet man nur Unverständnis und Aggressivität. Von klein auf bekommt man eingetrichtert: der archetypische Chef ist ein unantastbarer absolutistischer Herrscher, autoritär, spießig, humorlos, prüde und empathielos. Er ist nur an Profit interessiert und scheißt auf das Wohl seiner Angestellten. Er schmeißt einen beim kleinsten Fehlverhalten raus.
Beim Bewerbungsverhör gibt es unzählige Verhaltensvorschriften, die es zu einer unmenschlichen, verkrampften Konversation machen. Natürlich spricht keiner offen aus, dass Arschkriecherei genau das ist, was man tun soll, aber geschickt verpackte und gut dosierte Arschkriecherei ist trotzdem Arschkriecherei. Es wird die totale Aufopferung für das Unternehmen und eine chirurgisch präzise Balance der emotionalen Äußerung verlangt. Emotionen dürfen gezeigt werden, solange es zeigt, dass dir die Stelle wirklich wichtig ist, aber sobald deine Emotionen einen Tick zu unprofessionell oder selbstbezogen wirken, hast du verschissen. Mit hinterhältigen Psychotricks werden Bewerber ausgehorcht und aufgrund kleiner Persönlichkeitsfehler abgestraft. Sie wissen genau, welchen Hungerlohn sie zu zahlen bereit sind, verlangen aber von den Bewerbern, eine Gehaltsvorstellung zu äußern, um einen weiteren Grund zu haben, einen abzulehnen, wenn man was Falsches sagt.
Der Lebenslauf trägt schon im Namen die Ansicht, dass das Leben mit Arbeit gleichzusetzen wäre und dementsprechend wird auch verlangt, dass man seine Lebensentscheidungen nicht nach eigenen Bedürfnissen trifft, sondern danach, einen makellosen Lebenslauf zu haben und dem Arbeitsmarkt zu gefallen. Wer Karriere nicht als primäres Lebensziel hat, muss sich überall rechtfertigen. Kein Wunder, dass es da oft zu Beschönigungen und Betrug kommt.

Auch die Arbeitgeber sind verlogen. Werben sie für ihr Unternehmen, begegnet man Fotos glücklicher Menschen, die ihre Arbeit als Himmel auf Erden preisen und jeden noch so banalen Job als zukunftsweisenden Karriereweg darstellen. In Stellenanzeigen werden regelmäßig völlig überzogene Ansprüche gestellt, die später gar nicht benötigt werden, um Normalsterbliche von Vornherein zu vergraulen und einen Workaholic-Kult zu fördern. Zwei Anforderungen dominieren: Mathe und der Umgang mit Menschen. Wenn dir eins davon nicht liegt, ist deine Jobauswahl drastisch eingeschränkt, wenn dir beides nicht liegt, sinkt sie auf null. Wenn du nicht mit mindestens 2 Jahren Berufserfahrung geboren wurdest, will dich ohnehin keiner. Teamfähigkeit, herzallerliebst! Dieses Wort wird ohne Sinn und Vertstand in jede Stellenanzeige geklatscht. Sich modern präsentierende Unternehmen locken mit kumpelhaftem Auftreten und gemütlichen Sitzecken, dringen damit aber bloß in dein Privatleben ein und manipulieren dich emotional, um dir ein schlechtes Gewissen einzureden, wenn du die "Familie" im Stich lässt. Eine weitere schmähliche Unaufrichtigkeit ist, dass man den Arbeitgebern verboten hat, in Arbeitszeugnissen Schlechtes über die Person zu schreiben. Das hat nur dazu geführt, dass sie einen Geheimcode aus Steigerungsformen positiver Begriffe verwenden, um hinterrücks zu lästern und einem den Ruf zu ruinieren.

Professionalität ist eine elitäre Attitüde, die darauf bedacht ist, möglichst keine Berührungspunkte mit allem Menschlichen und Unvollkommenen zu haben. Eine polierte Fassade seelenloser Oberflächlichkeit. Arbeitgeber spionieren deine privaten Internetaktivitäten aus, um irgendwelche Makel zu finden, die das Unternehmen um 10 Ecken herum eventuell schlecht repräsentieren könnten. Man muss geradezu ein geheimes Doppelleben führen, um seine weiße Bewerberweste nicht zu riskieren. Die Krönung des Ganzen ist, dass das alles völlig kritiklos hingenimmen wird. Obwohl jeder weiß, dass nicht jeder Beruf ein Traumberuf ist, dass man meistens nur wegen des Geldes arbeitet, und dass das ganze Geschleime bei Bewerbungsverhören unaufrichtig ist, halten die Leute dieses Lügengebäude aufrecht. Mit euphemistischem Neusprech werden jede Saison Berufseinsteiger auf ihre Versklavung eingeschworen, als wäre es das höchste Glück auf Erden.

Ausbildung

Es könnte so einfach sein. Man fängt einfach irgendwo an zu arbeiten, übernimmt die Aufgaben, die gerade anfallen und lernt dabei ganz automatisch, was man benötigt. Aber weil alles von Bürokratie und Leistungswahn durchseucht ist, kann man nichts ohne Verträge, Zeugnisse und Zertifikate machen. Man muss alles planen und im Voraus wissen, denn eine Ausbildung abzubrechen gilt als großer Schandfleck im Lebenslauf. Dann muss man innerhalb einer viel zu knapp bemessenen Zeitspanne das ganze Wissen in sich reinprügeln, denn jedes Jahr, dass man nicht mit Maloche verbringt, gilt als "verloren". Vieles von dem Wissen braucht man später gar nicht, vergisst es sowieso wieder oder es ist bald überholt. Man muss es nur lernen, um es in einer unnötig stressigen, an der Arbeitswirklichkeit vorbeigehenden Prüfung auskotzen zu können.

Politik

Leben und leben lassen - die Politik steht diesem schönen Leitgedanken entgegen, denn sie behandelt gerade nicht die individuellen Entscheidungen, sondern die Fragen des Gemeinwesens, bei denen man es niemals allen recht machen kann. Menschen haben das Talent, gute Grundideen immer auf die schlechteste und pervertierteste Weise umzusetzen. Politik ist von Natur aus hässlich, denn die "wichtigen" Themen sind in der Regel immer die Langweiligsten und Unangenehmsten. Deshalb fühlen sich auch hauptsächlich die langweiligsten und unangenehmsten Leute zur Politik berufen. Innerlich tote Anzugträger und radikale Eiferer. Eine Horde schmieriger Lobbyisten und Demagogen manipuliert die niederen Instinkte der Massen für ihre eigenen Zwecke.
Wie überall sonst gilt auch in der Politik: das Schlechte setzt sich von selbst durch. Deshalb muss man sich stets zum Vorwurf machen lassen, sich nicht genug engagiert zu haben, als ob man für die Dummheit Anderer oder die Schlechtigkeit begünstigende Natur verantwortlich wäre. Du kannst alle paar Jahre zur Wahl gehen um mit deiner multimillionstel Stimme gegen Windmühlen anzukämpfen. Wer einmal beginnt, sich mit Politik zu befassen, hat nur noch Kummer, denn Despoten wachsen wie Unkraut. Und wenn du nichts mit Politik zu tun haben willst, zieht sie dich tückisch in ihren Sumpf. Sobald du eine Meinung zu irgendetwas hast, bist du politisch und machst dir Feinde, und wenn de keine Meinung hast, oder sie nicht kundtust, wird man dich haltungslos schimpfen und du machst dir ebenso Feinde.

Gesetze

In ihrer wohlmeinenden Absicht, alles für uns zu regulieren, vergessen die Gesetzgeber stets, dass das Gesetz selbst einer Regulierung bedarf, damit es nicht zu einem unübersichtlichen Paragraphenwald heranwächst, den selbst Juristen kaum noch durchblicken. Deshalb hier ein paar Grundregeln, an denen sich die Gestaltung des Gesetzes orientieren sollte:

Menschenrechte

Gegen universelle Menschenrechte habe ich nichts einzuwenden, sie gehören zu den löblichsten Entwickungen der Menschheit. Einwände habe ich dort, wo sie zu kurz gegriffen oder missverständlich formuliert sind. Wichtig ist, dass man ein Recht in Anspruch nehmen kann, aber nicht muss. Häufig werden Rechte mit Pflichten durcheinandergebracht. Rechte sollte man feiern, Pflichten sollte man überwinden (vgl. Freitaglandmänner und Maschinensäcke im Vergleich/Pflicht).
Es ist höchst problematisch, dass man bei Mernschenrechten der Gnade von Regierungen ausgesetzt ist. Eigentlich sollte jedes Individuum einzeln unterschreiben. Man sollte in einer Liste der gängigen Rechte einzeln ankreuzen können. Wer ein Recht anderen vorenthalten will, für den soll dieses Recht selbst auch nicht gelten. Aber das ist aufgrund der menschenfeindlichen Kausalität natürlich nicht umsetzbar.

Autoritarismus

Diktatoren, Tyrannen, Despoten, Autokraten - Ihre Existenz ist das gewaltigste Armutszeugnis der Menschheit. Es ist immer das gleiche Muster, nach dem erbärmliche Jammergestalten mit großer Fresse ihren Geltungsdrang befriedigen und die lernresistente Menschheit fällt immer wieder darauf herein. Immer wieder denken Leute, sie könnten ihre Unzufriedenheit dadurch beseitigen, dass sie einem "starken Mann" auf den Thron helfen, der lautstark vorgibt, ihre Interessen zu vertreten. Die Demagogen beschwören die überholten Moralvorstellungen der angeblich "guten alten Zeit" und umschmeicheln ungebildete, autoritätshörige Hinterwäldler (was nicht heißt, dass andere Leute immun sind). Sie lügen das Blaue vom Himmel und versprechen schnelle Problemlösungen, die meistens darin bestehen, gegen irgendeinen Sündenbock zu hetzen, mit Vorliebe Oppositionelle, Minderheiten und Ausländer. Der verblendete Pöbel bejubelt sie aufgrund ihrer vermeintlichen Erfolge und charismatischen Austrahlung, lassen ihnen einen Skandal nach dem anderen durchgehen, während sie bei den politischen Gegnern jeden kleinen Fehltritt zu einem Skandal aufblasen. Autoritäre können sich dabei getrost auf die Schlechtigkeit der Welt verlassen, denn heiße Luft und Drama dominieren immer über Vernunft und Sachlichkeit. Sie nutzen Krisen schamlos aus, um die primitivsten Ängste zu schüren. Sie stacheln ihre Anhänger zu Hass und Gewalt auf, die sich dadurch ermächtigt fühlen. In Wahrheit entmündigen sie sich selbst und machen sich zu Marionetten eines machtgeilen Psychopathen, der ihnen in den Rücken fällt, sobald sie ihm nicht mehr nützlich sind.

Oft schreien die Autoritären besonders laut nach Freiheit, aber sie meinen nur ihre eigene Freiheit, ungehindert pöbeln, lügen und hetzen zu können. Wenn sie einmal an Einfluss gewinnen, ist es ganz schnell vorbei mit der Freiheit und man wird sie schwer wieder los. Sogleich nehmen sie Gewaltenteilung, unabhängige Medien und Menschenrechtsorganisationen ins Visier. Sie führen unzählige Regeln ein, um persönliche Freiheit und Rechtsstaatlichkeit zu beschneiden. Sie knechten Andere mit drakonischen Strafen, meinen aber selbst über dem Gesetz zu stehen und räumen sich immer mehr Privilegien ein. Sie wollen alles beherrschen, sind aber zu feige, Verantwortung für Probleme zu übernehmen. Sie vertuschen ihre Fehler und unterdrücken Kritik, weil ihr aufgeblasenes Ego und ihr auf Furcht und Lügen gebautes Regime Kritik nicht standhalten kann. Da zeigt sich dann, dass der starke Mann einen schwachen Charakter hat. Sie sehen sich meist noch als Opfer und spielen beleidigte Leberwurst wie unreife Kleinkinder ohne Unrechtsbewusstsein. Und diese egomanischen Rotzblagen haben dann echte Armeen und Waffen als Spielzeug und eine Anhängerschaft, die längst nicht mehr für Argumente zugänglich ist.

Während Diplomaten sich den Mund fusselig sabbeln und hehre Menschenrechtserklärungen verfassen, gibt die Natur den Despoten einen Freifahrtschein für ihr Terrorregime. Wenn man versucht, mit ihnen zu reden, tanzen sie einem auf der Nase herum, wenn man Härte zeigt, eskaliert sofort die Gewalt. Wenn du mit ihnen Geschäfte machst, klebt Blut an deinen Händen, wenn du sie boykottierst, füllen skrupellosere Leute die Lücke und verstärken den schlechten Einfluss. Diktatoren haben auch eine überdurchschnittlich robuste Gesundheit und hohe Lebenserwartung. Sie sterben nicht wie normale Menschen einfach zwischendurch an Krebs oder Herzkasper, sondern bleiben uns sehr, sehr, seeeehr lange erhalten. Während ordinäre Mörder und Gewalttäter nur für sich selbst handeln und ihr Schaden relativ begrenzt bleibt, verbreiten Diktatoren ihre kranke Weltsicht in die Köpfe anderer Menschen und lassen sie in ihrem Namen mehr Untaten begehen, als sie alleine jemals könnten. Die hirnlosen Mitläufer ermöglichen, dass sich in der Geschichte ein Schandfleck an den anderen reiht. Diktatoren und ihr Gefolge sind der dreckigste Abschaum der Welt. (vgl. Leidspiegelfluch).

Dummheit im Komplettpaket

Autoritäre Strukturen zu befürworten ist die eine Sache. Man könnte auf die Idee kommen, wenn ein Herrscher nur die rechten Absichten hätte, wäre es gar nicht so schlimm. Aber Autoritarismus kommt in den allermeisten Fällen im Paket mit allen möglichen menschenverachtenden und bildungsfeindlichen Ansichten daher. Sexismus, Rassismus, Queerphobie, Hass auf alle Andersdenkenden, Empathielosigkeit, Verschwörungsgläubigkeit, Leugnung wissenschaftlicher Fakten, religiöser Fanatismus, vereinfachte Weltbilder, die Befürwortung von Strenge und harten Strafen, das Klammern an rückständige Traditionen, Verachtung von Kunst, Kultur und freien Medien, Reduzierung des Menschen auf Arbeitstier und Gebärmaschine.

Untugend Gehorsam

Egal ob er von rechts oder links kommt, egal ob er im großen Stil in Staat, Unternehmen oder Religionen vorkommt, oder im kleinen Stil bei Familienstrukturen, Cliquen oder Vereinen. Auf jeder gesellschaftlichen Ebene ist Autoritarismus falsch. Immer wieder wollen uns Arschlöcher weismachen, Gehorsam wäre eine Tugend. Gehorsam ist ein Scheißdreck! Jeder despotische Bastard verlangt Gehorsam. Gehorchst du allen von denen, oder nur denen, die dir ins Hirn geschissen haben? Wonach entscheidest du, wem du gehorchst und wem nicht? Für solche doppelmoralischen Heuchler ist Gehorsam immer nur solange gut, wie er den eigenen Interessen dient. Wenn du der Gegenseite treu bist, schreien sie Zeter und Mordio.
Gehorsam kann überhaupt keine Tugend sein, weil sie keine Substanz an sich hat. Es kommt immer auf die Inhalte einer Forderung an, ob es sinnvoll ist, sie zu befolgen oder nicht. Dazu braucht es die Fähigkeit, Konsequenzen abzuwägen und informierte Entscheidungen zu treffen. Moralische Integrität, Bildung, kritisches Denken und verantwortungsvolles Handeln sind die eigentlichen Tugenden. Jegliche Autorität muss hinterfragt werden. Das bedeutet nicht, immer gegen alles zu sein. Es gibt immer Leute, die auf einem Gebiet besser sind, und es ist grundsätzlich nicht verwerflich, auf deren Rat zu hören. Das Entscheidende ist, dass etwas nicht deshalb richtig ist, weil es jemand Bestimmtes sagt, sondern weil es sich unabhängig von einer Person logisch begründen lässt. Diese Begründung sollte immer eingefordert werden. Wenn jemand blinden Gehorsam fordert, sollten sämtliche Alarmglocken schrillen.

Loyalität

Loyalität ist auch ein Wort, das von Autoritären gerne in den Mund genommen wird, ist es doch ein prima Vorwand, um Leute in eine Abhängigkeitsverhältnis zu treiben, ihnen bedingungslosen Gehorsam aufzuzwingen und sie für alles Mögliche des Verrats zu bezichtigen. Oder noch besser des Hochverrats, eine anmaßende Steigerung für Wichser, die sich besonders wichtig nehmen. Treueeide sind eine gängige Maßnahme, um Untertanen zu knechten. Man sollte niemals Treue auf Personen, Organisationen oder Nationen schwören, denn sie sind fehlbar und können sich mit der Zeit verändern. Niemals sollte man einem bloßen Namen die Treue halten, sondern immer auf die Substanz dahinter achten. Prinzipien sind zwar geeigneter, doch es ist möglich, dass man sich selbst weiterentwickelt und feststellt, die falschen Prinzipien gewählt zu haben. Allzu starre und spezifische Prinzipien sind ein Hemmnis.

Kollektivismus vs Individualismus

Der Zweck einer gesellschaftlichen Ordnung ist, das Wohl ihrer Mitglieder zu wahren und möglichst zu steigern. Dieses Wohl ist eine Empfindung, die in den Köpfen der individuellen Menschen entsteht. Das Gesellschaftssystem hat ohne die Menschen keinerlei Bedeutung und keine eigenen Bedürfnisse. Was nützt es, wenn die Gesellschaft wirtschaftlich erfolgreich ist oder eine Kultur entgegen dem Zeitgeist aufrecht erhalten wird, während die in ihr lebenden Menschen unglücklich sind, weil sie nur für andere schuften und keine Möglichkeit haben, ihre Persönlichkeit auszuleben? Kollektivismus wird immer nur von den Nutznießern angepriesen, die sowieso schon nach den Regeln leben, die sie anderen aufzwingen wollen, oder die sich selber gar nicht daran halten. Es ist typisch für autoritäre Dreckschweine, dass sie den Moralapostel heraushängen lassen, aber selber den liederlichsten Lebenswandel haben. Ihnen geht es nur um Kontrolle, andere sollen sich krumm machen und brav kuschen, damit sie sich einen schönen Lenz machen können.
Leider beeinflusst jede persönliche Entscheidung auch unsere Mitmenschen und leider kann der Umstand, dass soziales Verhalten positive Auswirkungen verursacht, zur kollektivistischen Propaganda missbraucht werden, die sich in ein gänzlich unsoziales System verkehrt. Solange die tyrannischen Naturgesetze regieren, sind wir gezwungen, Kompromisse zu machen. Individualismus heißt nicht, dass jeder ein rücksichtsloser Egoist sein soll. Gerade der Versuch, Menschen mittels Zwängen zu verbiegen und zu erziehen macht sie egoistisch und unsozial. Nur wer von der Gesellschaft als Individuum geachtet wird und seine persönlichen Stärken ausleben darf, wird auch willens sein, der Gesellschaft etwas zurückgeben. Regierungen sollten sich am individuellen Wohl orientieren und sich stets zweimal überlegen, ob diese oder jene Einschränkung der Freiheit wirklich dem Wohl der Menschen dient, oder nur dem Wohl der Herrschenden oder einer abstrakten Institution. Niemals dürfen unbelegte, ideologische Beweggründe darüber entscheiden.
Auch bei der Beurteilung von Gruppen sollte man nicht alle Mitglieder über einen Kamm scheren, sondern jedes Individuum einzeln betrachten. Wohl aber sollte man die Gruppe als System kritisieren, wenn sie Individuen unterdrückt und charakterlich verdirbt.

Krieg

Der Autoritarismus ist auch der direkteste Weg in das wohl größte Übel und die dümmste Erfindung der Menschheit: der Krieg. Jeder, der Militarismus und Kriegstreiberei befürwortet, ist ein zurückgebliebender Untermensch. Wer die Hölle des Krieges über andere bringt, ist der schlimmstmögliche Verbrecher, ein abscheulicher Massenmörder, ein auf ewig verachtenswertes Monster, das es verdient, alles Leid, das es verursacht, am eigenen Leib zu erfahren. Wenn es nach mir ginge, würde das Militär sofort, weltweit, vollständig und auf ewig eingestampft werden und der gesamte Rüstungsetat in Bildung und Gesundheitswesen investiert werden. Doch auch hier gönnt einem die Welt den Pazifismus nicht. Das würde nur funktionieren, wenn alle mitmachen, aber weil das Schlechte immer dominiert, braucht man auch einer friedliebenden Mehrheit nur wenige gewalttätige Barbaren gegenüberstellen, um alles zu ins Verderben zu stürzen. Verständlicherweise hat kaum jemand Lust, sich für die Machtgier und Streitlust irgendwelcher Herrscher zu opfern, deshalb baut das Militär seit jeher auf Propaganda und Zwangsmaßnahmen. Damit Soldaten unter den Grauen des Krieges überhaupt funktionieren können, werden sie mit Drill gebrochen und zu gefühlosen Kampfmaschinen umgeformt. Es sind diese psychischen Wracks, die dann das Männlichkeitsbild prägen. Die Notwendigkeit der Verteidigungsfähigkeit muss als Legitimation herhalten, sensible Menschen schwach und feige zu schimpfen, Aufrüstung und altmodische Rollenbilder von kämpfenden Männern und Nachwuchssoldaten produzierenden Frauen zu propagieren, sowie die Unterwerfung des Einzelnen unter kollektive Werte zugunsten der gemeinsamen Stärke. Das Böse hat schon gewonnen, bevor der Krieg begonnen hat. Allein die Möglichkeit eines Krieges bringt das Schlechteste in den Menschen hervor. Vielleicht stimmt es, dass allzu individualistische und pazifistische Zivilisationen in der bösen Welt nicht bestehen können, doch ist solch eine Natur, die das Streben nach Frieden und Selbstbestimmung nicht würdigt, auch nicht zu würdigen. Ich hasse diese verdorbene, blutgetränkte Welt, die immer wieder kriegslüsternes Ungeziefer hervorbringt.

Sklaverei und Zwangsarbeit sind zurecht abgeschafft, doch dieses noble Ansinnen verkommt mit der Ausnahme von gewissen Staatsdiensten zu einem Lippenbekenntnis. Jeder Staat, der Zwangsrekrutierung nicht konsequent ächtet, kann nicht als Rechtsstaat bezeichnet werden. Besonders widerwärtig ist es, wenn die Opfer noch dafür bestraft werden, wenn sie verzweifelte Versuche unternehmen, sich dieser Vergewaltigung zu entziehen. Wenn einigen Leuten Selbstverstümmelung als bessere Option erscheint, sollte jedem klar sein, dass der Staat hier der wirkliche Verbrecher ist. Solange es genug Freiwillige gibt, sollte man froh sein, dass die Gefahr der Zwangsrekrutierung geringer ist. Deshalb ist das Engagement gegen das Berufsmilitär auch nicht das Gelbe vom Ei. Freiwillige Soldaten feiern sich gerne selbst für ihren aufopferungsvollen Dienst an der Gesellschaft, Friedensaktivisten sehen sich ebenfalls als Streiter für eine edle Sache. Angesichts der chaotischen Kausalität kann niemals genau vorhergesagt werden, wann die Diplomatie versagt und eine gewaltsame Intervention langfristiges Leid effizienter verhindert. Dies ist wieder ein perfider Versuch der Natur, durch Unklarheit die Gesellschaft zu spalten und uns dazu zu bringen, die Freiheit zu opfern, um die Freiheit zu schützen.

Antiautoritarismuskonvention

◩ Auch wenn Regulierung generell sparsam angewendet werden soll, wenn eine Sache wirklich strenger Regulierung bedarf, sind es politische Führungspositionen. Autoritarismus ist eines der gefährlichsten Dinge, das im Keim erstickt werden muss. Im Autoritarismus wird das einfache Volk übermäßig reguliert, während die Herrschenden machen, was sie wollen. Dieses Verhältnis gilt es umzukehren.

Religion

In grauer Vorzeit haben sich die ungebildeten Menschen natürliche Phänomene mit Mythen und Magie erklärt. Aus ihren Trugschlüssen haben sie Regeln gezogen, die zu mächtigen Institutionen der Unterdrückung wurden. Dies mag bei der Entwicklung früher Kulturen ein wichtiger Faktor für gesellschaftliche Stabilität gewesen sein, doch Wissenschaft und Ethik entwickeln sich stetig weiter. Religionen können ihre vermeintlich gottgegebenen Lehren gar nicht, oder nur mühsam anpassen und ihr Dogmatismus ist eines der größten Hemmnisse für den Fortschritt. Doch so starr ihre Texte auch sind, so flexibel sind die Religionen bei der Auslegung im Nachhinein, um ihre Irrtümer umzudeuten, sich aus der Verantwortung zu ziehen und den Fortschritt als ihren Verdienst zu verbuchen. So schwelen Religionen auch heute noch als Lückenbüßer für Unerklärtes, als irrationales Trostpflaster und als Sammelbecken für rückständiges Gedankenschlecht.

Unser Gehirn ist ein Werkzeug, das es uns ermöglicht, mit der Außenwelt zu interagieren. Sein primärer Zweck ist nicht, uns glücklich zu machen oder objektive Wahrheit zu finden, sondern ein Verhalten sicherzustellen, das Überleben und Fortpflanzung dient. Unser Bewusstsein generiert einen unstillbaren Lebenshunger und ein Gefühl großer Wichtigkeit unserer Selbst. Es täuscht uns gerne mit irrationalen Hoffnungen auf ein größeres Dasein jenseits des irdischen Lebens, um die Diskrapanz zwischen Selbsterhaltungstrieb und der Realisierung unserer Vergänglichkeit zu überbrücken. Wenn wir uns nicht selbst belügen oder unsere Wünsche und Ideale mit der grausamen Realität in Einklang bringen, straft uns diese Realität mit Weltschmerz oder schlimmeren psychischen Leiden. Die Fähigkeit, über unseren Tellerrand hinaus zu denken, die uns so erfolgreich als Spezies gemacht hat, lässt uns ebenso leicht zerbrechen, wenn wir den Unzulänglichkeiten unserer begrenzten Existenz gegenüberstehen. Realitätsflucht ist angesichts dieser Realität nur konsequent, jedoch führt auch dies meist zum Schaden. Der labile Geist lässt sich nur allzu leicht täuschen, jeden erdenklichen Unsinn zu glauben und in dessen Namen jede erdenkliche Gräueltat zu begehen.

Anders als Wirtschaft und Politik, denen man eine gewisse Notwendigkeit zugestehen muss, und sich deshalb stets genötigt sieht, seiner Kritik auch alternative Vorschläge nachzureichen, ist Religion ein Konstrukt, das ersatzlos abgeschafft werden kann. Nichts, was die Religion im Idelfall an praktischem Nutzen bringen kann, kann nicht auch auf säkularer Basis erbracht werden. Nach niemals abgeschlossener Überlegung bezeichne ich mich als agnostisch-atheistischen Antitheisten mit bedingter Sympathie für Pantheismus.

Wissenschaft

Korrupte und ideologisch verblendete Wissenschaftler, manipulierte Statistiken, gesponserte Studien, ein verkrustetes akademisches System - es gibt viele Gründe, warum Menschen der Wissenschaft misstrauen. Doch sollte man sich bewusst sein, dass Wissenschaftler nicht gleichbedeutend sind mit der wissenschaftlichen Methode.
Die wissenschaftliche Methode ist die beste uns bekannte Methode, um die Welt verstehen zu lernen, weil sie die Fehleranfälligkeit der menschlichen Wahrnehmung zu umgehen versucht. Sie benutzt einheitliche Standards, geeichte Messinstrumente und eine klar definierte Sprache. Es werden Kontrollexperimente durchgeführt und alles penibel dokumentiert. Möglichst viele Leute mit verschiedenen Blickwinkeln überprüfen die Ergebnisse, kritisches Hinterfragen wird nicht nur ermutigt, sondern gefordert. Wissenschaftliche Thesen stehen nicht im luftleeren Raum, sondern sie werden mit anderem Wissen verknüpft, in einen Kontext gebracht und praktisch angewendet, wobei Fehler zutage treten. Seriöse Wissenschaft ist sich stets bewusst, dass objektive Wahrheit sich nie gänzlich erfassen lässt, sondern wir uns ihr nur im Rahmen unserer aktuellen Möglichkeiten bestmöglich annähern können. Die Wissenschaft ist nicht unfehlbar, aber Fehler werden (im Gegensatz zur Religion) gezielt gesucht und ausgebessert.
Korrekt angewendet, ist die Methode also sehr zuverlässig. Doch Wissenschaft wird von Menschen betrieben, die aus vielerlei Gründen nicht immer korrekt wissenschaftlich arbeiten. Es ist unmöglich, alles selber nachzuprüfen, und so ist auch die Orientierung an wissenschaftlichen Erkenntnissen immer mit Glauben verbunden. Die Wissenschaft jedoch komplett zu verwerfen und sich stattdessen nur auf Gefühle und Schwurbler zu verlassen ist dämlich.

Bürokratie

Antrag auf Freistellung wegen Bocklosigkeit
Auch hier setzt sich immer das Schlechte durch. An die Macht gelangen nicht diejenigen, die zielorientiert und im Interesse der betroffenen Menschen handeln, sondern diejenigen, die das System an sich erhalten wollen, egal wie verkorkst es ist (Pournelle's Iron Law of Bureaucracy). Und so verwandelt sich die Bürokratie, die Dinge eigentlich geordneter und effizienter machen soll, in ein Irrenhaus voller Amtsschimmel und Paragraphenreiter. Bürokratie ist eine Geißel der Menschheit, die die Lebensqualität um ein Vielfaches verringert.

Bürokratie ist wie ein Schulhofschläger, der hinter jeder Ecke lauert, dir dein Pausenbrot klaut, dich zwingt, seine Hausaufgaben zu machen und dich fertig macht, wenn ihm deine Frisur nicht passt. Bürokratie beschert dir ein Leben voller Ängste und Sorgen, sie mischt sich überall ein und lässt dich kaum eine Entscheidung selbstständig fällen, ohne dass du fürchten musst, irgendwelche Regeln übersehen zu haben, von deren Existenz du nichts weißt. Bürokratie spricht den Menschen jede Eigenverantwortung ab. Sie presst alles in starre Regeln, ungeachtet der individuellen Situation. Weil jeder Furz amtlich registriert werden muss, liegen sämtliche Informationen in den Ämtern vor, aber anstatt bei ihren Kollegen anzufragen, die dafür bezahlt werden, den lästigen Verwaltungsscheiß zu machen, musst du selber alle Zettel der Welt parat haben, um sie bis spätestens vorgestern aushändigen zu können. Aus Datenschutzgründen müssen sie dich um Erlaubnis fragen, aber du hast nicht das Recht, die Auskunft zu verweigern. Warum machen Geschäftsleute Inventur? Nicht weil sie zu doof sind, den Überblick über ihr Zeug zu behalten, sondern weil die Bürokratie einen im wahrsten Sinne des Wortes zur Erbsenzählerei zwingt. Sie nötigen dich, dein ganzes Haus abzubauen und jeden Ziegelstein zu vermessen, wenn es ihnen in den Sinn kommt. Und dann musst du alles auf dem Stand der neuesten Vorschriften sanieren, was selbstverständlich eine Kostenexplosion mit sich bringt.

Du denkst, die Arbeit ist so schon stressig genug, aber wie entspannt wäre sie doch, wenn du danach einfach Feierabend hättest. Aber du musst auch sehen, dass all die Steuern und Versicherungen korrekt sind. Sie schicken dir Briefe voller kryptischer Zahlen und verklausuliertem Fachchinesisch, du musst in deiner Freizeit noch die Arbeit eines Anwalts und Buchhalters machen, wirst aber nicht dafür entlohnt, sondern musst blechen. Jede Unregelmäßigkeit in deinem Leben verursacht einen Riesenberg Papierkram. Hast du irgendwelche Nebeneinkünfte oder Geldanlagen, willst du ansatzweise flexibel sein, deinen Broterwerb selbst zu gestalten, verdirbt dir die Bürokratie auch den letzten guten Willen, weil sie dir tonnenweise Steine in den Weg legt. Wenn du auch nur einen auf der Straße gefundenen Cent nicht korrekt verrechnest, wirst du kriminalisiert.

Bürokratie operiert oft mit veralteten Standards, die an der heutigen Lebensrealität vorbei gehen. Die Reformierung solcher Missstände benötigt ähnlich astronomische Bearbeitungszeiten wie sie auch der gewöhliche Antragsteller zu erwarten hat. Außer, wenn für die Mehrheit alles rund läuft und sich niemand beschwert, dann kriegen die Politiker die fixe Idee, das System umkrempeln zu müssen und es werden schnell mal in der Mittagspause unausgegorene Reformen durchgewunken. Ganz undemokratisch und gegen alle begründeten Bedenken. Wenn dann alle damit überfordert sind, Fristen unmöglich einzuhalten sind und sich herausstellt, dass die Reform das Ziel verfehlt, dann greift sofort wieder die übliche bürokratische Schwerfälligkeit und es lässt sich nicht mehr einfach rückgängig machen.

Es muss eine Bürokratiebekämpfungsbehörde (BBB) eingeführt werden, deren Aufgabe es ist, Kriterien für die Minimierung von Bürokratie zu erstellen und deren Umsetzung durchzusetzen. Verantwortliche, die sich bürokratische Prozesse ausdenken, müssen diese zur Prüfung vorlegen. Jede neue Regulierung braucht eine Probezeit. Die BBB nimmt auch Beschwerden über Missstände entgegen und prangert sie öffentlich an. Opfer erhalten hier schnelle, niedrigschwellige Hilfe. Die BBB hat die Befugnis, bürokratische Absurditäten provisorisch auf Eis zu legen, bis das Verfahren geändert wird.

Digitalisierung

Die Digitalisierung wird als Fortschritt gepriesen, doch in vielen Fällen führt sie in die Abhängigkeit von Technik. Man wird genötigt, bestimmte digitale Dienste zu benutzen, auch wenn das gar nicht in den eigenen Lebensentwurf passt. Technik macht viele Dinge einfacher und billiger, aber sie ist auch notorisch unzuverlässig und fehleranfällig. In immer mehr Bereichen muss man sich mit dummen Maschinen herumplagen und kompetentes Personal, mit dem man vernünftig reden kann, wird immer seltener. Wenn dann einmal ein Gerät ausfällt, ist Holland in Not. Technik ist auch ein Einfallstor für Missbrauch. Cyberkriminalität, staatliche Überwachung und Unternehmen, die ihre Kunden manipulieren und entmündigen werden immer dreister.

Hier ist eine exzellente Auflistung von lästigen Internetproblemen (externer Link, Text nicht von mir, ich stehe in keiner Verbindung zu der Seite):
http://www.ex-astris-scientia.org/techsupport/internet_annoyances.htm

Asoziale Medien

Das Internet bietet phantastische Möglichkeiten. Es gibt den kleinen Leuten eine Stimme, man kann sich vernetzen, informieren und kreativ sein wie nie zuvor in der Geschichte. Doch wer anfangs noch glaubte, dies würde zu mehr Freiheit und Gleichheit und zu besserer Verständigung führen, wurde wie immer eines Schlechteren belehrt. Auch im Internet hat sich eine ungesunde Machtkonzentration gebildet. Profitgetriebene Großkonzerne stellen Infrastruktur und Dienstleistungen zur Verfügung, aber sie nutzen die menschlichen Schwächen aus, um ihre Nutzer abhängig zu machen, sie in einer Endlosschleife des Konsums gefangen zu halten und die größtmöglichen Werbeeinnahmen aus ihnen herauszupressen. Sensationsgier, triebgesteuerte Ängste und das Bedürfnis nach Bestätigung sorgen dafür, dass sich Fake News, Verschwörungstheorien und oberflächlicher Müll schneller verbreiten als seriöse Inhalte und man in eine Filterblase gerät. Unser primitives Gehirn kann weder der Manipulation widerstehen, noch die Reizüberflutung adäquat verarbeiten. Man vereinsamt und verblödet trotz permanenter Interaktion. Bösartige politische Organisationen nutzen die Tücken des Systems aus, um Propaganda zu verbreiten, Zwietracht zu säen und so die Gesellschaft zu destabilisieren. Wo sie ihre Macht festigen können, installieren sie einen Zensur- und Überwachungsapparat. Die Freiheit kann sich kaum behaupten in einem System, das angreifbare technische und psychologische Schwächen hat. Zuletzt lachen wie immer die Bonzen, die fett abkassieren und die Diktaturen, die das Potential moderner Technologie missbrauchen, um ein Volk hirngewaschener und gleichgeschalteter Idioten heranzuzüchten.
Für Verbesserungsvorschläge siehe Schuschinet.

Zensur

Zensur ist dumm und wird von den ahnungslosesten Leuten gesteuert.

KI

Die Entwicklung von KI wird, wie sollte es auch sonst sein, vom Schlechten dominiert. Hacker, Betrüger, gierige Konzerne, unterdrückerische Regimes und Kriegstreiber geben den Takt vor, alle anderen sind gezwungen, mitzuziehen, um sich verteidigen zu können. Das Versprechen, dass die KI viele Dinge erleichtern könne, wird wie üblich vom Kapitalismus vereitelt. Alle Einsparungen stecken sich die Reichen in die Tasche, beim einfachen Bürger kommt kaum etwas an. Stattdessen explodieren Energie- und Wasserverbrauch und die Verbreitung von Falschinformationen.

Adel

Der Adel versinkt zum Glück zunehmend in der Bedeutungslosigkeit und lohnt eigentlich keiner Erwähnung mehr. Doch soll trotzdem erwähnt werden, wie bescheuert das ist. Bloß weil sich irgendein Wüterich in mythenverklärter Vergangenheit einmal zum Häuptling aufgeschwungen hat, begreifen sich dessen Nachkommen noch unzählige Generationen später als Herrenmenschen von Gottes Gnaden. Dabei ist es nur unqualifiziertes Inzuchtgesocks, das sich auf Kosten des gemeinen Volkes den Wanst vollschlägt und sich einen auf seine übertriebenen Tischmanieren runterholt.

Zwischenmenschliche Beziehungen

Liebe und Partnerschaft

Da Überleben und Fortpflanzung die Haupttriebe des Lebens sind, kann Sex genau wie die Nahrungsaufnahme als ein elementares Grundbedürfnis bezeichnet werden. Ein Mangel an Sex ist vergleichbar mit einer Hungersnot, ein großes Elend, das zu Krankheit und Kriminalität führt. Während die Bekämpfung des Hungers als ehrenwertes Ziel und Zeichen des Mitgefühls gesellschaftlich anerkannt ist, ist Sex extrem schambehaftet und tabuisiert und jemand, der Sex als Grundrecht fordert wird nicht als Wohltäter gesehen, sondern als anmaßender Incel. Denn anders als beim Essen, benötigt man beim Sex mindestens 2 Personen und gegenseitiges Einvernehmen.
Nach Jahrmillionen der Evolution sollte man meinen, die sogenannte "soziale Spezies" Mensch hätte ein angeborenes Verständnis für das Aufbauen von Beziehungen und entwickelt, sowie eine weit verbreitete genetisch vorgefertigte Attraktivität. Aber die Anforderungen an Sexpartner kann kaum ein Normalsterblicher erfüllen, die an eine funktionierende Langzeitbeziehung schon gar nicht. Balzrituale sind so fern jeder Logik, so entgegen der Natur des jeweils anderen Geschlechts, dass es ein Wunder ist, dass die Menschheit nicht schon längst ausgestorben ist. Aber die Evolution schert es nicht, irgendetwas gut zu machen. Für sie muss es nur gut genug sein. Gut genug für die Fortpflanzung bedeutet, dass man kurzzeitig mit Liebeshormonen betäubt wird, sodass man hirnlos fickt. Der Rest ist egal, solange der Nachwuchs nur irgendwie überlebt und irgendwann wieder hirnlos fickt. Gut genug für die Arterhaltung sind ein paar geborene Traumpartner, der unattraktive Rest kann einsam und verschmäht verrecken.
Und deshalb wird der Partnermarkt beherrscht von Täuschung und Enttäuschung, und nicht selten von Gewalt. Die Natur klärt uns nicht auf, sie verarscht uns von vorne bis hinten mit ihren betrügerischen romantischen Gefühlen. All das sind nur berechenbare, mechanische Reaktionen des Körpers auf Reize. Emotionen und Attraktivität sind nicht mehr als Waren, die konsumiert und weggeworfen werden, sobald das Gehirn meint, seinen Soll zur Arterhaltung erfüllt zu haben.

Familie

Niemand hat das Recht, sich in das Privatleben anderer Leute einzumischen. Solange niemand unfreiwillig Schaden nimmt, sollen sie Beziehungen führen, wie es ihnen beliebt. Das Problem mit Kindern ist, dass man sie nicht vorher fragen kann, ob sie überhaupt in diese Welt oder diese Familie geboren werden wollen und welchen Erziehungsstil sie bevorzugen. Für jeden Pups braucht man eine Genehmigung, aber jeder Dorftrottel darf soviele Kinder in die Welt setzen, wie er will, ohne die geringsten Kompetenzen nachweisen zu müssen. Erst hinterher, wenn der Schaden schon passiert ist, schaut vielleicht mal das unfähige Jugendamt vorbei, wenn es nicht gerade damit beschäftigt ist, intakte Familien zu zerstören. Debatten um die richtige Erziehung werden auf dem Rücken der Kinder ausgetragen, selten werden sie selbst mit einbezogen.
Kinder zu machen ist eine grobe Verletzung ihres Selbstbestimmungsrechts und angesichts der Schlechtigkeit der Welt der größte Kindesmissbrauch überhaupt. Wissentlich lebendes Bewusstsein in eine Welt zu bringen, in der von Vornherein klar ist, dass man sein Leben lang schuften muss, dass alle geliebten Menschen verrecken werden, dass man alles, was man sich aufgebaut hat zurücklassen muss und man mit viel zu hoher Wahrscheinlichkeit Opfer von Armut, Gewalt, Krankheiten und Naturkatastrophen wird und dann zu erwarten, dass sie sich klaglos damit abfinden und positiv denken ist egoistisch, weltfremd und verantwortungslos. Zusätzlich wird die freie Entscheidungsfindung, dieses Leben zu beenden durch Überlebensinstinkte und gesellschaftliche Zwänge beeinträchtigt.
Der Arterhaltungstrieb und gesellschaftliche Konventionen verführen uns mit Sentimentalitäten, wie toll es wäre, Kinder zu haben und wie wichtig, die Blutlinie fortzuführen, harmonisches Familienglück, Zusammenhalt, Gesellschaft und Versorgung im Alter. Das sind alles bloß egoistische Wünsche, ob man auch wirklich den Kindern eine gute Zukunft bieten kann, fragt sich kaum jemand, am allerwenigsten die, die es mit Sicherheit nicht können. Es gibt keine Garantie auf ein gutes Gelingen, spätestens der Tod zerreißt jede Familie und man wälzt die Bürde auf seine Kinder ab, aus Angst vor Einsamkeit wieder neue Kinder zu machen. Wie alles, was man sich im Leben aufbaut, ist Familie vergänglich und birgt die Gefahr großen Kummers. Wer gar nicht erst geboren wird, kommt nicht in die Verlegenheit, ein Bewusstsein zu entwickeln, um das Leben zu bewerten, und leidet auch nicht daran, irgendwas verpasst zu haben.
Wer es trotzdem nicht lassen kann, sich fortzupflanzen, soll auch die Konsequenzen tragen und hat kein Recht, von den Kindern zu verlangen, eines Tages für sich selbst zu sorgen. Du hast sie ungefragt gezeugt, also wirst du sie auch dein Leben lang beherbergen und durchfüttern, egal wie missraten sie sind. Eine Schande sind jene Eltern, die ihren Nachwuchs nur als Erweiterung ihrer selbst und als Prestigeobjekt sehen, ihnen keine eigene Persönlichkeit zugestehen und immer nur Leistung von ihnen erwarten. Habt ruhig Sex und genießt das erbärmliche Leben soweit es geht, aber verhütet! Durchbrecht den Kreislauf und erspart euren Kindern, in dieser Welt leben zu müssen.

Freundschaft

◩ Echte Freundschaft erwächst aus Sympathie, ähnlichen/sich ergänzenden Interessen und gegenseitigem Respekt basierend auf dem, was die Person von sich aus ist. Mutproben sind scheiße..............

Höflichkeit

Der Fucqks liest: Hausbuch des guten Tons
◩ Freundlich zu sein und seinem Gegenüber nicht unnötig zur Last zu fallen, dagegen ist an Sich nichts einzuwenden. Aber manche haben offenbar nichts Besseres zu tun, als ausufernde Listen kleinlicher Benimmregeln zu verfassen, um künstlich Konfliktpotential zu erschaffen, wo eigentlich gar keins wäre. Sie machen das gesellige Miteinander zu einem angespannten Schaukampf, bei dem sich Leute misstrauisch beäugen, wer die Regeln am besten auswendig gelernt hat.

Tradition

Tradition ist ein zweischneidiges Schwert. Positiv ist sie dort, wo Freiwillige bemüht sind, Vielfalt und lokales Flair aufrechtzuerhalten, wo sie dazu dient, altes Wissen, nützliche Fähigkeiten und erprobte Qualitätsstandards zu bewahren. Negativ ist sie dort, wo sie zu Engstirnigkeit und Gruppenzwang führt, wo sie als Ausrede benutzt wird, um nicht denken zu müssen, um rückständige Praktiken zu rechtfertigen und den Fortschritt zu verweigern.